[俄国视角的“一战”史与俄国革新的世界史]

12月

[俄国视角的“一战”史与俄国革新的世界史]

俄国视角的“一战”史与俄国革新的世界史
俄国视角的“一战”史与俄国革新的世界史

日期:2020年10月30日 10:09:52
作者:王绍贝

▲在完毕日俄战役的朴茨茅斯和会上,罗斯福总统将谢尔盖·威特介绍给日本的首席代表,罗曼·罗森站在谢尔盖·威特后方。与以往从英美视点解读不同,利芬对立将“一战”的首要对立视为后起资本主义国家德国与法国、英国等老牌帝国主义国家之间的利益抵触,他以为这场战役的首要性质是东欧的抵触,只需从俄国的视点才干更好地了解“一战”迸发的根本原因。“某种意义上,第一次世界大战取决于乌克兰的命运。”此话看似前史学家凑新闻热点的“瞎说”,却是多米尼克·利芬于2013年11月13日在剑桥三一学院演讲时的开场白,彼时,距乌克兰危机的迸发还远着呢。利芬以为,没有乌克兰的人口、工业和农业,20世纪初的俄国就不再是大国。那么,德国彻底有或许在欧洲树立霸权。从俄国态度看,新式民族中乌克兰人的运动是最大的潜在要挟,这在必定程度上是因为该地区经济位置十分重要。1918年3月,俄国与德国签定《布列斯特-利托夫斯克公约》,完毕了“一战”的东线战事,俄国一度失掉乌克兰,被逼供认乌克兰是原则上的独立国家、实际上的德国“卫星国”。假如此公约体系得以维系,德国只需在西部阵线获得平局,加上俄国的式微以及对东欧的操控,就足以树立柏林的欧陆霸权。但是相反,协约国在西线的成功彻底摧毁了德国在东部树立帝国的期望。实际上,导致第一次世界大战迸发的中心问题,正是牵涉了乌克兰、巴尔干半岛的东欧问题。俄国视角的“一战”史苏联年代的研讨以为,这场战役的原因是大国抢夺殖民地商场、质料和出资地址的帝国主义战役。利芬不赞成抢夺殖民地一说,但他以为“一战”与帝国和帝国主义存在极大联系。在那个年代,帝国是具有特别特点的大国,这些特点包含操控广袤的疆域和许多民族,且未获得这些民族的清晰赞同。帝国主义乃是支撑发明、扩张和维系帝国的意识形态、价值观和方针。1900年,帝国在欧洲人中的重要性远超之前年代,它不只被视为衡量一国未来国力的标准,更被普遍以为,成功的帝国主义既是一国阳刚气魄的标志,也标明它在达尔文式竞赛世界中生计复兴的才干。利芬的专著《走向火焰:帝国、战役与沙皇俄国的完结》,解说了俄国的交际方针、战役和革新之间的联系,根据一系列新史料,利芬对这些问题进行了原创性的解说。他妄图将1914年的世界危机作为一个全体来看待,这场东欧的抵触导致的战役,围绕着的要害问题是帝国与民族主义、地缘政治与身份,它们是全部20世纪世界前史的中心。▲《走向火焰:帝国、战役与沙皇俄国的完结》,[英]多米尼克·利芬著,苏然、王橙译,社会科学文献出书社出书。不同于以往从英美视点解读,利芬对立将“一战”的首要对立视为后起资本主义国家德国与法国、英国等老牌帝国主义国家之间的利益抵触,这些对立并非战役迸发的首要原因。他以为这场战役的首要性质是东欧的抵触,只需从俄国的视点才干更好地了解“一战”迸发的根本原因。由此,此书赋予俄国应有的位置即“一战”史的最中心,它既可被视为“一战”的俄国史,也可说是俄国革新的世界史。帝国主义俄国的中心利益利芬指出,从战前到“一战”期间,俄国的帝国主义中心交际利益始终是:趁奥斯曼帝国的缓慢倒台之机,占有君士坦丁堡和博斯普鲁斯海峡,赢得最重要的商贸和舰队的地中海出海口。在那个年代,英国占有埃及,保证对苏伊士运河的掌控;美国攫取巴拿马地峡,然后操控大西洋和太平洋之间要害性的战略和商业要道。而博斯普鲁斯海峡,对俄国的重要性乃至超越苏伊士运河对英国、巴拿马地峡对美国的重要性。那个年代,民族主义交缠着帝国主义的野心,人们普遍以为战役难以防止,只需军事震慑才干保持平和。20世纪的英美同盟不只重视权利政治和同享地缘政治利益,同盟之所以有力气,是因其一起的战略利益同一起的道德与意识形态相交错,盎格鲁-撒克逊主义也使用了其时盛行的种族主义与生物学阐释。相同,德奥同盟也是根据地缘政治利益以及道德和意识形态的一起性而树立的。德裔奥地利人是哈布斯堡帝国内最强壮的民族,他们以为同柏林的结盟不只可抵挡来自君主国外部,还可抵挡来自君主国内部的斯拉夫人的要挟。被维也纳视为居住在半殖民地外延的斯拉夫人,却在俄国找到了强壮的保护者。俄国人往往以为这些斯拉夫人和自己具有一起的文明,八成会对他们所受的耻辱感同身受。俄国妄图联合巴尔干的斯拉夫人打造斯拉夫主义,使之成为对立盎格鲁-撒克逊主义、大日耳曼民族主义的必要联盟。俄国上层阶层以为,帝国之所以强壮荣耀,恰恰是因为它与大英帝国和德意志帝国相同表现了中心民族的民族精神,并给予俄罗斯民族重要的全球和前史影响力。“一战”前的俄国决策者鹰派占主导1905年,俄国在日俄战役中战胜。这既是其帝国主义扩张方针的严重波折,也是其东亚战略的彻底失利。战役消耗22.5亿卢布,相当于俄国年收入的三分之二,在寻求帝国“荣耀”过程中引起的耻辱还引发了国内革新,导致财务收入跌落,私家存款外逃。1905年10月,为停息国内混乱状态与安慰政敌,尼古拉二世不得不许诺颁行宪法并树立议会(杜马)。俄国1906年的宪法效法德意志宪法,君主与内阁保存主权和履行权,对外方针彻底不受杜马干与,交际大臣只对君主担任。“一战”前,沙皇尼古拉二世担负俄罗斯帝国的使命感,不信任官僚集团,以为自己才是俄国公民以及巴尔干斯拉夫和东正教社区的保护人,且相同将占有博斯普鲁斯海峡作为俄国必不可缺的发展规划。▲“一战”时期沙皇在审阅戎行。俄国上层交际官员对东欧问题却有不同的观念。官方占主导位置的是伊兹沃利斯基和特鲁别茨科伊,他们建议保护俄国的大国位置,援助巴尔干斯拉夫人对立奥匈帝国,占有君士坦丁堡和博斯普鲁斯海峡是俄国的中心利益。以罗曼·罗森为代表的另一派交际官,则对此持对立定见,他们责备这些风险的荒谬言辞将导致俄国在不久的将来堕入大陆战役,然后对革新的社会主义有利。他们特别不看好俄国与斯拉夫人的联系。俄国与巴尔干之间的贸易额很小,为了大陆权利均衡而树立的法俄同盟并未促进欧洲平和或给俄国带来利益,而宣称保证欧洲均势的英法俄三国同盟和德奥同盟体系,实际上反而导致发生了或许引爆战役的两大武力阵营。包含罗曼·罗森和谢尔盖·维特在内的鸽派官员务实地信任,俄国正进入经济敏捷发展时期,不久将成为殷实国家和全球经济的主角,所以首先应考虑保证一代人的平和,然后使俄国的经济潜能成为实际。只需防止卷进欧洲抵触,保持平和,并开发亚州疆土蕴藏着的巨大潜力,未来就归于俄国。鸽派的观念或许能防止俄国堕入“一战”,但鹰派在俄国上层占有大多数。并且,在帝国主义年代往往以武力保卫中心利益,因而战备和武装力气是全部对外方针的要害要素。剖析军事力气,俄军在现代科技及其使用常识上都不及德国,且受日俄战役战胜的影响,俄军需添加财务补助、替换补给和配备。俄军的战略铁路体系远远落后于德国,火车头数量比德国少40%,卡车数量只需德国的三分之二。但是,俄国许多军事家以为,俄国具有的广袤疆域和战役所需的资源,是最能顶住现代战役压力并接受长时间战事的大国,而德国出于经济原因则无法支撑长时间作战,在战事中有必要依托冒险却有决定性的攻势敏捷制胜。因而,俄军只需集中精力准备好击溃德军的初始进犯,就能获得终究成功。虽然后来德军的“施里芬方案”确是如此筹谋,但俄军关于能否顶住现代战役长时间压力的预期明显过于达观,没有考虑其国内的阶层局势。世界大战是否迸发,在于世界政治的深层结构问题俄国出于安全、利益和身份认同的考虑,终究参加了第一次世界大战。利芬以为,“一战”首要因利益抵触、惊骇和跟着奥斯曼帝国、奥匈帝国的式微发生的野心而形成的奋斗。这一危机只需俄德联合才干平和解决。“一战”中200万俄国人的丧生并未得到深刻反思,很大程度上因为俄国脱离战役的方法和它被扫除在平和协议之外。“一战”后欧洲的世界联系愈加不稳固,这直接导致第二次世界大战中葬送了2000多万苏联公民的生命。作为前史的后见之明,无论是1914年前俄国对德国活跃的震慑战略,仍是斯大林主义对德国的“各不相犯”倾向战略,都导致了意外结局。1914年之前对立德国的妄图,导致战胜、革新和内战。1939年与希特勒的买卖,终究使俄国处于1811年以来从未有过的软弱地步。这标明,挑选十分困难,并且价值巨大。乌克兰从前且直到现在对俄国来说都十分重要,但乌克兰不再是欧洲地缘政治的中心,欧洲也不再是世界的中心。“一战”前,两大军事集团军备竞赛和军事震慑未能阻挠战役的迸发,今日依托核武器的巨大震慑力能否阻挠政客发起世界大战仍尚在不知道之数。世界大战迸发的原因,首要在于世界政治的深层结构问题——首先是国家之间的权利更迭,以及族裔民族主义对特定帝国和植根于帝国的全球次序要挟加大,这些要素今日依然是对世界平和的极大要挟。

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注